局外人读后感1800字

　　初读加缪的《局外人》，差点半途而废，弃书。还好书友们互相敦促，使我没有错过这本伟大的小说。开头所谓的平铺直叙流水账的写作手法，把我再次拖入如魔都这个2025年的漫长夏日一样的潮热的热烘烘的昏头昏脑中。

　　书的上半部分是从主人公：碌碌无为的小职员默尔索在得到养老院通知母亲过世后，赶往养老院守夜，参加母亲的葬礼，然后一如既往的过着他的日子开始的。直到在海边度假时，“我感觉天门洞开，烈火如雨，倾泻而下。于是，我又对准那具已经了无生气的肉体开了四枪……而这四枪，就像是我在苦难之门上，急促地叩了四下。”这部分的内容读第一遍时昏昏欲睡，甚至怀疑封面上的宣传语：为二十世纪整个西方文坛具有划时代意义的伟大作品，是否言过其实了。

　　下半部开始默尔索被捕，关进了监狱，经过了审讯，公开审判，成为了死刑犯，一直到结尾被法兰西人民判处了死刑。在这个过程中充满了他的各种内心独白以及与辩护律师、检察官、法官、以及神父对话。读到这里，我的脑子渐渐清醒，慢慢走入了他的内心世界。那些看似平淡的话语，第二遍细细品读时，才感受到了其中的深意。

　　如果说上半部默尔索表现的生活态度基本都是这样也可以，那样也可以，冷漠地与周遭保持着局外者的距离，那么下半部对于自己的案子，默尔索也成为了局外人，从检察官到律师，再到法官甚至公开审判时候前来围观的人们，他冷眼看着他们对自己简单的案子偏转着方向的讨论。“我有一种奇怪的感觉，像是我自己在看着自己。”经常对自身其中的场景跳脱出来，站在一旁观察周遭，客观的仿佛如同正在阅读此书的读者。

　　检察官在法庭上扬扬得意地发表着洋洋洒洒的正义之辞，指出他之前在母亲葬礼上没有哭泣，在母亲死后就去看喜剧电影、游泳和女友约会等种种行为，简直罪大恶极，给他贴上冷酷无情，道德恶魔的标签。“阳光底下无新鲜事。”这情节从古至今，多么熟悉的桥段，网络上现实中每天依旧都在上演。

　　一个游离与人群之外的人，不按照世俗的“游戏规则”和道德规训过日子，就要受到集体主义的讨伐，甚至杀死。默尔索他早就看出了人生的荒诞，所以他拒绝被同化。虽然他被判死刑后给自己讲道理，“人生是不值得一过的。三十岁死或者七十岁死，并没有区别，因为不论是哪种情况，别人都会继续活下去，这是自然而然的事情，几千年来都是如此。”但是“我的推理中让我有些尴尬的，是我想到我还要活二十年时，内心感受到了一种可怕的激动。”是啊，人固有一死，或许的确毫无意义，可还是值得一过的，只要是遵从自己的内心。默尔索的游离感，就是他的无声反抗。他拒绝表演悲伤，拒绝和世俗定义的“坏人”保持距离，甚至拒绝承认爱情。他知行合一，不说谎（摘抄一段后记里加缪对撒谎的定义：撒谎不仅仅是说假话，事实上，尤其是当你说的不仅是真相的时候，你就在撒谎。在人心灵的层面上，说出的内容比内心感受到的更多，就是撒谎。）不乔饰，不迎合任何人。

　　如果说被判了死刑他都说服自己认了，那临刑前神父一而再再而三的劝诫终于令他忍无可忍的爆发。他对着神父“将心底喜怒夹杂的悸动一股脑儿地浇注到他身上。”“他的神情不是如此地确定吗？然而他所有的确定，还抵不上女人地一根头发。他甚至连自己是不是活着都不能确信，因为他活着就如同死了一样；而我，我看起来两手空空，但我对自己是确信的，我对一切都是确信的，比他确信，对我自己的生命和这即将到来的死亡都是确信的。是的，我有的，也不过是这种确信。但是至少，我抓住了这个真理，正如这个真理抓住了我一样。”

　　杀死我的肉体，拿去；杀死我的精神，不行！

　　默尔索用他的真诚，捍卫着自己的独立意志，遵从本心的活，且只活在当下。他解构了绝大部分按部就班，机械化生活着的人的荒诞的人生，嘲讽了集体主义的虚伪和站在道德制高点的颐指气使，但同时也真实消极地滑向了虚无主义的深渊。这是一种英雄主义吗？我认为这份也是一种英雄主义。我愿意相信，他只是还没来得及从深渊爬上来却被判处了死刑。加缪对他的虚弱与坚强，消极与积极的情节安排自有他的深意。默尔索的结局是悲剧，可他却说“大家都是幸运儿，这世上只有幸运儿。”如此接近死亡的时刻，“我也一样，我也感到准备好，把一切从头来过。”读到这里，几乎忍不住要泪目。一个早就确信人生如此荒诞的人，却在临死前准备好把一切头从来过。这不正是一种人性的高贵与伟大吗？

　　“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”让我们在下一本书中找寻答案。