乡土中国读书笔记800字

　　前天阅读了费孝通先生《乡土中国》的第一篇文章——乡土本色。今天索性写一下自己的理解和认识。

　　此文章的论证思路是很典型的——总分总的并列式论述结构，类似于“麻雀虽小五脏俱全”的意思。文章首尾段交相辉映，时刻围绕首段提出的中心论述话题:从基层上看，中国社会的特性——乡土性。

　　接着围绕这个中心，作者给出了四个分论点来进行阐述。也就是说作者给出了论证自己为什么要提出这样观点的依据。分论点分别为:乡下人离不开土，土地是他们谋生的方法，是相当神圣和可贵的；乡村的人口是附着在土地上的，不太有变动；在人和人的空间关系上，乡村与乡村之间是孤立和隔膜的；乡下的社会是熟悉的社会。这四个分论点以齐头并进的方式，共同支撑论证本文的中心观点。

　　最后，作者进行了点题，再次论述“土气”才是中国社会的基层，从而论证本文话题中心——中国基层社会是乡土性的。

　　此文章的结尾点题法，类似于散文的结尾，有一种升华主题的意思。这篇文章也可以说是一篇议论性散文，文章的线索是“土气”，四个分论点均是运用“土气”二字引出的。在分析论述分论点时，多运用举例论证方法论述各分论点；运用对比论证方法突出文中论述的相关概念。作者论述的语言具有叙述性和趣味性。比如，举例论述观点时采用人物对话的形式进行事例分析；又通过排比的修辞，如，“看到过……，看到过……，也看到过……”，生动形象地论述观点。比喻的修辞运用得也很是自然，如“这些宣泄出外的人，像是从老树上被风吹出去的种子”“看见过这类从老树上吹出来的种子”。

　　读完此文章，感受最深刻的最为一句诗:“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”元散曲大家张养浩虽然不知道什么是乡土社会，但他明白乡土社会的特性——百姓离不开土地，土地是弥足的可贵，是如此的熟悉。无论战争的胜利和失败，他们都不曾离开，百姓一波又一波，一代又一代，为了自己能够谋生的土地，辛苦一生。要问为什么兴亡百姓都苦，我觉得就是因为百姓身上的“土气”。最近俄乌战争正在发生，一则关于乌克兰的富商们逃离国家躲避战争的新闻，从反面说明了，真正能捍卫国家的人们只有那些带点“土气”的百姓。