卓越工程师是能够炼成的读后感2000字

　　是一次偶然机会在网站上看到《卓越工程师是能够炼成的》这本书，看到作者之一是业界知名的金义忠老师，就拍下了，拿到书后才知责任编辑是熟悉的傅聪智老师，再加上我自身也是一名工程师，所以在没有拜读之前，就对这本书有浓郁的亲切感。

　　卓越工程师是科技创新和产业发展的稀缺资源，国家、社会、学校和企业等多个层面都非常重视这部分人才的培养。必须承认的是，不是所有工科生都能成为工程师，也不是所有工程师都能成为卓越工程师，但每位工程师都应朝着卓越工程师而努力。朝何方向奔跑才会事半功倍？这本书给出了很系统也很重要的诠释。

　　我认为，这本书对已经在某一领域有一定实践基础的工程师，尤为有参考价值，尤为珍贵。我通读了两遍，对重点章节又研读思考了多遍，受益匪浅，下面就一些读后心得和感悟写出来，与同行朋友们分享，其中难免有不合适的地方，敬请批评指正。

　　“卓越工程师修炼的28条法则”一节是该书的核心内容之一，其中第19条“勇于跨界”作为工程师的修炼要素之一尤为重要。

　　比如，我们正在从事现代过程分析技术的研究和应用工作，不仅要求仪器分析界和分析仪器界的跨界，为把过程分析技术的应用意义发挥极致，还需要再与过程控制界和专业应用界的跨界，即我们通常说的“两次握手”，只有这样才能为社会创造巨大的经济和社会效益。

　　以这个跨界为目标，要求我们的工程师修炼具备很多的素质：

　　•要与不同界的科学家、工程师打交道，就要跨界“深度阅读专著（第5条）”，把不同领域的核心专业知识掌握清楚，才会有沟通交流和“构建技术创新体系（第8条）”的基础；

　　•要有“高度责任心（第2条）”和“高度开放的社会化（第6条）”，才能团结不同界的工程师一起合作，寻找和解决“国家重点工程导向（第7条）”的工程化项目；

　　•要想说服企业用户采纳自己的技术，不仅要有“高效科技写作法（第27条）”和“技术谈判的技巧（第26条）”，让企业用户从书面和面对面沟通中，通俗全面了解技术的关键和意义；

　　•还要有真才实学，即优秀的工程化产品，这要求具有“设计技术概念（第17条）”、“质量源于设计（第15条）”、“从定性到定量的试验研究（第12条）”、“突破技术制高点（第18条）”能力；

　　•并不断在实践中刻意训练和磨炼，以具备卓越工程师所要求的关键特质“稳定的技术观（第2条）”、“理性的创新思维（第4条）”、“学用发明问题解决理论（第10条）”、“学用系统性理论（第11条）”等，最终达到“构建综合能力系统（第9条）”。

　　“卓越工程师的广义技术观”一节是该书的最具灵魂的章节之一，其中提到的“技术的艺术观”尤其引起我的深度思考和强烈共鸣。

　　以前有句口头禅，“工科生看不上理科生，理科生看不上艺术生，艺术生看不上体育生”。随着时代的发展，人们的观念在转变，艺术生和体育生也越来越受到人们的认可和喜欢，他们为世界增加“美丽”。我尤其欣赏和认同书中的这段话“技术和产品的艺术化是一种美学思维：追求简单、协调统一和美感。美与和谐是技术精神追求完美的体现，正如卓越工匠精神追求至臻、至善、至美那样”。

　　陆婉珍院士也曾给青年科技才俊写过一段话：“一个有着科学精神武装的人，自然会理解在空间中存在着最完美的线条、声音和色彩。这些线条、声音和色彩，有时需要我们去创造，有时需要我们去俘获。但只要它们显现在眼前，就使我们感到赏心悦目，身心恢复平衡。”所以说，练就美感对于一位工程师是多么的重要。

　　实际上，一位工程师平常从事的工作中，处处都要求有美感的能力，更要有追求美的权利。

　　比如，我喜欢写综述类的论文，我认为综述论文写作过程是自身学术能力提升的过程，是知识点再梳理、再丰富的过程，是逻辑链条再思考、再形成的过程，是科研方向再聚焦、再定位的过程。这其中就不断锻炼着我的审美观，对每一篇论文，每一段文字，每一张图表，要有自己对美的判断，是否引用，怎么引用，如何评述等等。

　　再例如，在我们从事的化学计量学算法中，也在不断追求着至美和至简，在机器学习界，有推崇的“奥卡姆剃刀定律（Occam's Razor）”，即在相近性能的前提下，选择简单的算法。这与数学家推崇的“好的公式应当是简洁明了的”是一致的，而且模型越简单越容易解释，越不容易出现过拟合。这也与该书提到的“遵循简单化法则（第20条）”是一脉相承的，都是卓越工程师所应具备的智慧。

　　以上只是我的一些读后感，与这本书宏大的构思和刚劲的笔锋相比，微不足道。

　　工程师面临的技术问题往往都具有系统性、复杂性及学科耦合性，对练就卓越工程师没有一副良方适合所有人，但只要掌握了该书凝练的要领，若用心、若心无旁骛、若全力以赴，去闯，去撞，不断思索，不断实践，不断提高，周而复始，必然成就。

　　我也一直在追索的道路上。