追风筝的人读后感1600字左右

　　《追风筝的人》是我买莫言、余华等人的经典作品随赠的一本书，由于书不算厚，正好有一周的时间就读了这本书。由于作者没有用华丽的辞藻和特别的文风，也没有用一个轰轰烈烈的开篇来吸引读者眼球，我也没有用读名著的心态去让真研中读这本书。因此读到文章最后，我才真正被那细腻的情感牵住，细细回味两个少年的风筝”之情。作者卡勒德·胡赛尼是阿富汗人，后移民至美国。是的，正是那个动荡的阿富汗时期，他的这部作品也用自己童年的经历和成年后逃离自己国家，从侧面反映了一个国家的创伤和人民生活的在战争中的艰若与挣扎，也将阿富汗君主制的终结，塔利班当权和“911”等政治事件融合在小说的生活背景中。

　　在作者生活时代及小说故事背景下，我以为这一定是一个跌荡起伏的故事，一定有振奋人心的情节，一定满含一腔热血亦或是愤怒，读者在阅读中有强烈的情感体验。书中那平淡朴实的文字，娓娓道来的情节都让我误以为是犹抱琵琶半遮面的含蓄地写作手法。然而，在平淡中读到最后，在朴实地故事中结束了整本小说，在毫无波澜中，在小说结束之后仿佛被一道闪电击中，被作者“风筝”隐喻的正直，善良震撼得久久难以平静。

　　书中将“我”阿尔作为一个“反面人物”平铺直叙他在于仆人与好友哈桑之间童年的相处中，一点点暴露阿米尔这个主人公的懦弱自私。而这种暴露太过朴实，作者用极具生活化的文笔让我代入阿米尔的人格之中，理解他的嫉妒，在他的角度竟理解种族和阶级歧视。这种文笔有一种温水煮青蛙的效果，无意之中，自己的人性之恶也被放大又放大。在理解阿米尔的懦弱、自私、嫉妒，歧视的时候，何不是因为在相同的情境下，我们会做出和他一样的选择呢?甚至在生活中，我们也曾做过同样的选择。而这些反思只有在读完整本书，合上封面去回味时，才会像一根根针，刺在自己心里，让自己羞愧自己人性的软弱，且又无力改变。

　　哈桑，作为文章中的"配角"，会在我全神贯注希望在平淡的语言中发掘主角高光时刻时，无意观察到男二号哈桑的高光时刻。作者用大量的篇幅描述阿米尔的心理活动及前因后果。而对于哈桑，除了讲他与阿米尔一起的童年经历，作者极尽吝啬自己的文字给这个"男二号”。因此哈桑的温柔柔地勇敢、正直、善良，对友谊的忠成荡起了点点水花，甚至有时会被忽略，直至这份纯洁美好被一点点击碎，消失……为什么用省略号?因为缺憾美被作者用最平实的语言发挥得林漓尽致。没有歌讼，让在读完书后意犹未尽。如果说阿米尔这个人物是为了让我们反思人性，那么哈桑就是让我们自己在头脑中构画美好。而美好是什么？人性的高光时刻是怎样的?正如哈桑的故事嘎然而止，给了人们无限想象空间。我们只有在生活中去发现，去挖掘别人的美。这是怎样一种写作手法?而我的理解是:不要用写作技巧去理解和推敲，而要用真情去感受，用生活去思考，用最初的想法去沉浸在故事中，仿佛自己就变身到文章中的角色，去感恩、去挽回去救赎。作者就是在救赎中结束了整篇小说。

　　生活中的遗憾可以被救赎吗?人性的阴暗可以被弥补吗?没有人能告诉我们答案，只有自己与世界和解，随时调整心态去把身边人的高光时刻演绎在自己的生活中。或许每个人都有无法克服的大山，活着甚至对于有的人就已经竭尽全力，而我们依然有选择。是守住人性的恶固步自封?还是欣赏别人的善择其从之?都在于我们作何人生态度。

　　文章中战争的颠沛流离、异国他乡的起伏、“9.11”中的恐慌，都以“非参与人”的第三者来淡化这些本可以作为故事高潮及转折的部分。因此，读到这本书，我并不觉得这是小说，这明明就是生活啊，真实的生活。

　　推己及人，我们难道不是阿米尔吗?哪怕我们并不完美，我们依然把自己作为世界的中心，用自己的眼睛去看世界。我们身边难道没有“哈桑”吗?哈桑们，正直、善良，勇敢，为我们的人生带来光，但谁又真正在乎过他们?只有真正失去的时候，我们才会回头想念哈桑们。而时间不会等待，并不会在我们想念的时候，哈桑们就会出现。如果还能反思的话，就把自己变成哈桑们，努力让哈桑过上更好的生活。

　　我们都是“阿米尔”，我们也都是“哈桑”。