中国文脉读书笔记1000字

　　特别崇拜余秋雨先生，读他的《中国文脉》一书兴致很高，第一遍先看热闹，匆匆读了一遍，印象不深，但有意犹未尽之感，于是再次拜读，细品慢赏，从中得到许多收获。分书内和书外两种收获。

　　一、书内收获

　　余先生主要沿着历史的线索，脉络清晰，文笔优美。他分析中国文脉的起源，“文脉的原始材料，是文字。”“商代的甲骨文和金文虽然在文句上还没有构成文脉之始，但在书法上却已构成了。”

　　他又以浓墨介绍了诗经，“终于听到声音了，那是《诗经》。《诗经》使中国文学从一开始就充满了稻麦香和虫鸟声。”

　　他对诸子百家的笔墨稍淡了些，“先秦诸子由于社会影响巨大，历史贡献卓著，因此对中国文脉的形成有特殊贡献。”

　　他对汉代的汉赋进行了批判，却对司马迁情有独钟，“很快就到了汉代……大家说，他（司马迁）借用文学写好了历史；我补充，他又借用历史印证了文学。”

　　他以曹操、阮籍、陶渊明等人物代表把魏晋文脉分为三段论。

　　我更惊叹于，他分析南北朝时期，说，中国文化不再只是流转于黄河、长江之间了。经由大兴安岭出发的浩荡胡风，茫茫北漠，千里西域，都被裹卷，连恒河、印度河、幼发拉底河、底格里斯河的波涛也隐约可见，显然，它因包容而更加强盛。山西大同的云冈石窟可以作为这种文明大汇聚的最好见证，因此我应邀在那里题了一方石碑，上刻八字：“中国由此迈向大唐”。这对我来说是一种全新的认识，启发我看问题的角度和格局要大，要宽。

　　“唐代是一场审美大爆发，简直出乎所有文人的意料。……大唐即是中国文化的平台，又是中国文化的熔炉。即是一种集合，又是一种冶炼。”

　　宋代“使文化和政治出现了一种特殊的‘高端联姻’，文化感悟和政治使命混为一体。”

　　“元代的诗歌、散文，确实不值一提。但是，中国文脉在元代却突然超常发达。那就是，中华文明几千年的一个重大缺漏，在元代这个不到百年的短暂朝代获得了完满弥补。这个被弥补的重大缺漏，就是戏剧。”

　　“明清两代五百四十余年，中国文脉严重衰弱。……在文学上只剩下两个光点：一是小说，二是戏剧。”“中国近现代文学，成就较低。……偌大中国，没出过一个近似于王阳明的哲学家，也没有出过一个近似于曹雪芹的小说家。”

　　二、书外收获

　　当我掩卷回望时，仿佛看到了一个年轻的身影躲在半山腰的书屋里与古人对话，风雨过后，他迎着阳光走下山去，浑身充满了力量。又看到一个中年的身影冒着生命危险，脚步穿梭在世界各地，他总是站在各种文明的发祥地久久凝思。，不知不觉，这两个身影已成为我心中的追随者，愿穷其一生。