透明社会读后感800字

　　读完这本书让我想到我每次发朋友圈或者社交动态的时候，渴望分享，渴望收获别人的目光。当我分享完后，又常常后悔，有些“不太合宜”的内容就会被删除或者被更改为自己可见。社交媒体的发展、自媒体的发展让每个人都拥有自我展示的媒介，在各自的社交媒体中，我们成为平台的中心和主角。我们在自己的舞台上尽情展示自我，渴望收获别人的目光和掌声。于是，我们自由地在朋友圈里分享我们的喜怒哀乐。然而，分享完了之后，我们发现并未获得想象中的满足，反而暴露了自己的许多隐私，活在有些人的监控下。于是，我们或将朋友圈设为三天可见，或者开始删除一些“陌生”好友。我们既渴望分享展示，同时又不自觉地将自己展现在别人的监控下。真是自由即监控。

　　当今社会人们极尽推崇“透明”，大到提出政治“透明化”，小至鼓励人与人之间推心置腹的交谈。这种对“透明”的热情将会逐渐腐蚀世界的神秘感，世界将会因此变得赤裸，变得无趣。为此，韩炳哲提出，当务之急是培养对距离的热情，重新找回人与人、人与世界之间的合适距离，给所有不确定、未知的事物一个栖身之所，而避免以“透明”的名义，消除所有谨慎的回旋余地。

　　在人们的日常交往中，“自主”是一重要因素。“自主并非一种基于理解的、透明的平等，而是指人们接受其他人身上所不理解的部分”，唯有保护这份“不透明”，允许各相异的存在，人才能为活生生、具有各自行动力的生物，而非工厂流水线生产出来的螺丝钉。人是具有生命的个体，而透明是死亡之物的特点。死物不再变化，它只有过去而缺乏未来，它的一切都停止在“死亡”的一刻。随着时间的推移，死物必然会变得“透明”，所有有关于它的东西都将展现在眼前，一览无余。

　　“不透明”来源于“无知”，即一切“未知”的东西。宇宙浩瀚，人类永远无法窥得全貌，唯有坚持这种“无知”，用尽全力、开拓自身的好奇心去追寻其中的奥秘，生命的存在才会有意义。“已知”的东西早已失去了追寻的价值，“透明”意味着人尽皆知。正如尼采所言“你必须明白，没有这种无知，生命本身就会成为不可能，只有以它为前提，有生命之物才能独立地维持自己，才能枝繁叶茂。”