爱的艺术读后感2000字左右
小满时节，利用一个周末的时光，重温埃里希.弗洛姆《爱的艺术》。第一次窥见自己身上“值得的”爱留下的痕迹，真实地看见自己烙上的“商品属性”，幸好发现了这些端倪，可以尽早启动修复，按照规范—专心—耐心—最大关注的要求“刻意”练习实现主动给予的爱。
《爱的艺术》从“爱是一门艺术吗？”着笔，阐述爱的理论、当下西方社会的爱及其瓦解的两种形式，最后从什么是爱的前提、什么是通往爱的途径、如何实现这些前提、最终找到爱的途径四个方向讨论关于爱的实践。整本书薄薄的（130余页），但是对于爱的理解、资本主义社会背景下爱的瓦解的分析却十分深刻，属于常读常新的爱的小书。
一、为什么多数人宁愿把爱当成被爱的问题？
弗洛姆是德裔美籍心理学家，他一生经历了两次世界大战，因犹太人身份流亡至美国，所处的正是资本主义时代。他不仅是弗洛伊德的学生，也是马克思的信徒。他十分注重研究人与社会的相关问题。他观察到在资本主义背景下，整个文化是以购买的欲望、互利交换的思想为基础的。
爱常常只是作为自身交换能力的商品。这让我联想到相亲市场的逻辑：男生的钱车房与女生的容貌与年龄（生育价值）大家互相掂量，考虑自己与对方的交换价值，在不断地比较后，发现可以得到的最好对象时，这两个人便坠入了“情网”。是否值得，成为被爱的标准。
二、爱主要是“给予”
爱是一门艺术，它像其他艺术一样（绘画、音乐、木工等）需要精通理论、熟悉实践、始终关心。
人最害怕的是孤独，而克服孤独的过程中往往倾向寻求一致（包括工作程序化与娱乐公式化），但这并不能实际解决孤独产生的焦虑感。真正能够克服孤独的是创造性的活动，因为人在创造过程中把自己与世界连接起来。在这一点上，我有实际体会，每一次的阅读分享、运动暴汗、日记点滴、视频记录....都让我觉得生活小满，内心充盈。
爱是人的一种主动的能力。它主要是“给予”，而不是“接受”。我非常喜欢并赞同作者的这一表达：给予是潜力的最高表现，在给予行为中，可以体会自己的强大、富有、能干。
给予并不是牺牲，而是将自身有活力的东西给予他人，给他人以快乐、兴趣、理解、知识、幽默、伤感——自身的一切充满活力的东西表现出来并具象化。
三、爱的四种基本要素
第一要素是关心：爱是对所爱对象的生命和成长的积极关心。细细一想，我们都在为所爱的东西而努力。
第二要素是责任：是一种自愿行为，是对另一个人表达或没有表达的需要的反应。这自然而然地引出了第三个要素尊重，因为没有尊重的责任，很有可能演变成控制、占有。
第三要素是尊重：一个人对另一个人成长和发展应该顺其自身规律和意愿，让爱的人为他自己的目的去成长和发展，而不是为了服务于我（让我想到了康德的观点：人是目的而非手段）。
第四要素是了解：是指深入本质的了解，能够超越对自己的关心而按其本来面目发现另一个人时，这种了解才可能完成（有点像我们所说的：我知道你的口是心非）。
在修炼爱的艺术过程中，四种要素缺一不可，我觉得爱是对一个人忍不住地关心，对她有了最本质的了解后，愿意尊重她以自己的方式去生活，愿意和她并肩扛起生活的责任。当然，这也是我理解中爱情的模样，但我自己在尊重和责任这两部分还有待“茁壮成长”。不过，当我开始意识到自己问题的时候，便是事情越来越好的时候呀嘿嘿~
爱上某人不只是一种强烈感情，还是一种决定、一种判断、一种承诺。如果爱仅是一种感情，便没有那种永远互爱的诺言的基础。感情可生亦可灭。
四、当代西方社会的爱及其瓦解
弗洛姆发现现代资本主义需要大规模协调合作的人，需要消费胃口越来越大的人，需要趣味标准化、容易受影响、需求容易预测的人。这在一定程度上导致了人的关系的异化，每个人都把自己的安全建立在符合群体的基础上，而在思想、感情或行为上没有什么区别。
就好像把自己变成了“商品”，以自身地位和在人格交换的市场上的条件而论，把自己的生命力当成投资，用它来创造最大的利润。人的主要目的变成了用自己的技能、知识、自身、“全部人格”为一场平等的、有利可图的交易而进行逐利的交换。除了过日子外，生活没有目的；除了公平交易外，没有任何原则；除了消费外，没有任何满足。
进一步导致了爱情瓦解的两种形式：一种是作为互相满足的爱；一种是逃避孤寂的港湾的爱。主要表现在婚姻的“组合”概念之中，在大量关于美满婚姻的叙事中，基本都是合作顺利的结合（找到一个庇护人，以摆脱无法忍受的孤独，实际是双倍的个人主义，并非爱情）。
我非常赞同书中关于真正冲突的观点，有时候我们总是避免矛盾冲突的发生，但结果总是觉得自己很委屈、对方还不理解你为何情绪低落。就我自身而言，和小陈哥偶尔爆发的言语冲突总会让事实更清楚、让心里更舒服、也让脑子更清白，两个人都觉得真正的冲突是对关系有帮助的。
爱是一种信仰，不管大多数人意见如何，我们应该通过自己的观察和思考去建立它，坚定地对所爱之人“有信心”。
