小说巴黎圣母院读后感1000字
小说巴黎圣母院读后感1000字1
《巴黎圣母院》是法国浪漫主义文豪雨果的早期作品，与雨果的晚期作品《悲惨世界》相比，少了主角命运的跌宕起伏、内心善与恶的深刻斗争以及在历经生命悲苦后依旧伟大到常人难以想象的高尚人格；但是雨果对于底层人民的悲悯与同情，却已经在这个阶段的作品中得到体现。这部作品中所展现出的上层社会对底层人民命运的不屑一顾，普通群众的麻木冷漠愚蠢以及对人性的善与恶的深度思考，使其在世界文学史上占据重要席位。
故事的脉络，仔细分析下来似乎有点老套，其实也就是讲了一个“爱我的人为我痴心不悔，我却为我爱的人甘愿一生伤悲”的故事。但是，作为文豪，这样一个的简单的故事构架里，却引发出读者对于诸多社会、人性问题的思考。
爱上美丽的爱丝梅拉达的主要人物包括副主教克洛德以及钟楼怪人卡西莫多。副主教克洛德，从爱上爱丝梅拉达那一刻起，灵魂就从高尚的上帝代言人堕落为无恶不作的魔鬼；而卡西莫多，却因为爱上爱丝梅拉达，从外貌极端可怕的“魔鬼”变成了一个贴心的守护者。这个世界上有多少类似副主教的衣冠禽兽，他们聪明、沉着，成功跻身上流社会，但是心底的自私令他们无法容忍“欲望”的落空，最终被“欲望”吞噬，成为“魔鬼”。而卡西莫多，却是雨果用文学创造出的“理想化”人物：他奇丑无比，从出生那一刻，便是众人眼中的“魔鬼”，但当他被“爱”唤醒后，却愿意为爱无条件牺牲，成为难得的“圣人”。所谓美丽与丑陋，究竟如何去评判，如何去分辨？
而爱丝梅拉达爱着的，仅有一人，和其他的经典爱情剧本一样，这个人并不是爱她的两个人之一。这位男士，是一位年轻帅气的军官，弗比斯。如其他被爱情蒙蔽双眼的女子一样，爱丝梅拉达坚信弗比斯如他所讲的那样深爱着自己，愿意为他付出自己的贞洁、人生乃至生命。然而，这位帅气的军官，对于爱丝梅拉达的爱，甚至比不上副主教对于爱丝梅拉达的爱——爱丝梅拉达在他眼里，不过是一个玩具、一场艳遇、一个战利品、一个谈资。爱丝梅拉达不会知道，自己那纯洁而深沉的爱，竟错付给这样轻浮而龌龊的灵魂——当爱丝梅拉达为弗比斯上绞刑架时，弗比斯甚至不愿多看一眼。弗比斯与卡西莫多，一个是美丽的皮囊，一个是美丽的心灵。爱丝梅拉达却毫不犹豫的选择了前者，真令人为之哀叹。但这何尝不是人性的弱点？
故事的最后，爱丝梅拉达被绞死，卡西莫多拥抱着她的尸体死去，副主教被推下巴黎圣母院。对于路易国王统治下法国的底层人民，又能有怎样的命运呢？悲剧的开始，悲剧的结局而已。在这令人扼腕的故事之中，让我们铭记爱丝梅拉达的美丽与善良，卡西莫多的深情与勇敢，让我们为他们动情落泪，这或许也是他们存在过的证据和意义。真善美永存。
小说巴黎圣母院读后感1000字2
这个暑假我读了维克多·雨果写的一部长篇小说《巴黎圣母院》。
《巴黎圣母院》是雨果第一部引起轰动效应的浪漫派小说，也是他历时三十多年创作的“人类命运三部曲”中的开宗明义之作。小说以十五世纪路易十一统治下的法国为背景，以吉卜赛女郎爱丝梅拉达的悲剧为主线，穿起了作者对宗教法庭的野蛮残忍，贵族的荒淫无耻和国王专横残暴的批判。作品鲜明地体现了反封建、反教会的意识和对人民群众的赞颂。而我被它所吸引，主要有以下三点原因：
一，它所刻画的人物是立体的，圆形的，有自己的性格特点的，而不是那种千篇一律式的。英国评论家福斯特曾在《小说面面观》中对小说人物类型进行具体的划分，他将小说人物分为原型人物和扁平人物，而雨果所刻画的就是典型的圆形人物。以书中所谓的头号反派人物，教士克洛德为例，他从小就是“别人家的孩子”，热爱学习，学识渊博，年纪轻轻就成为副主教。他是善良的。面对长相极丑，被人污蔑是被诅咒了的卡西魔多，克洛德心生怜悯，毅然将他收养：他又是邪恶的。他被爱丝梅拉达的美貌所折服，在得不到的情况下，心生怨恨的他便决定将她彻底毁掉。他的行为呈现出不同的性格侧面和性格层次，是在发展中展现的，而他本身也是多重性格的复合体。
二，《巴黎圣母院》极好的反应出了十五世纪的社会背景；虽然它是一部小说，但它极富有戏剧性：它以巴黎圣母院为中心舞台，以整个巴黎为背景，推选丑大王，摔罐成亲，丐帮闯圣母院，刑场母女重逢又死别等一幕幕场景环环相扣又惊心动魄。它展开了一幅宏伟的画卷，极生动真实地展现出了当时巴黎的社会风俗，人们的思想信仰以及教会国王统治下人们黑暗压抑的生活环境，也为最终雨果揭示主题作了铺垫。
三，《巴黎圣母院》是一部写作目的明确，主题鲜明的小说。雨果是人类命运的思考者。在当时法国对外作战屡次失败，封建专制依然笼罩在法国上空背景下，他借十五世纪的法国，宣传了自己对封建专制，教会控制人们思想的不满和批判，以及对自由民主的追求。再以克洛德为例，他最后性格的扭曲与人格的黑暗都是当时封建与宗教思想侵蚀与禁锢的必然结果，并最终导致了他和爱丝梅拉达死亡的结果。而丐帮和卡西魔多的身上，有着雨果最看重的品质：对自由的追求。他们不屈服于黑暗的统治，决心追求自己想要的生活，而这恰是雨果当时在革命中所宣扬的。
综上，《巴黎圣母院》是一部成功的揭露了宗教的虚伪，以及歌颂了人们对自由追求浪漫主义小说，我从中学到了很多。
小说巴黎圣母院读后感1000字3
“丑在美的旁边，畸形靠近优美，丑怪藏在崇高背后，美与丑并存，光明与黑暗相共。”——《巴黎圣母院》
《巴黎圣母院》这本书将我带进了十五世纪路易十一统治的法国，讲述着一个波西米亚女郎遭迫害的故事。它以上帝视角向我展现着那个时代的黑暗与丑恶，向我揭露着那时上流人士的阴险卑鄙与专横残暴。但又带给我一段难忘的爱情故事。
在书中有三个人让我记忆深刻：分别是克洛德、弗比斯和卡西莫多。
克洛德年轻有为，他父母早亡，他一人独自抚养弟弟长大，后又收留卡西莫多，可见他是一个善良的人，可是对于爱情却过于极端。他一见钟情，偏执的爱着艾丝美拉达，为了得到她，他走上了一条错误的道路，他去抢，用最卑鄙的方法去争夺，若得不到，便毁掉。我想或许他自己还没弄清楚自己对艾丝美拉达的感情，是爱还是单纯的占有。人往往都是这样，妄想拥有这世间最好的，不谈感情，只谈欲望，而克洛德完美地诠释了这一道理。
弗比斯风流成性，是一名英俊的军官，他救了艾丝美拉达一次，也顺利得到了艾丝美拉达的爱，可为了进入上流社会，这份爱对于他来说没有任何价值，他不屑，于他而言，艾丝美拉达不过是万花丛中一朵不起眼的野花罢了，可远观而不可亵玩焉。所以在艾丝美拉达向他说要嫁给他时，他只是惊讶与嘲讽。嘲讽这可怜少女的天真，惊讶这时代竟还有爱情存在。他让我想到了《漂亮朋友》中的主人公，只爱名利与地位，感情不过是垫脚石，可有可无。一心向往上流社会，这种人不在少数，而他不过是一个典型的例子，他是那个时代可笑，可悲的产物，也是那个年代的倒影，无知，可怜。
卡西莫多长相丑陋，是一个孤独的守钟人，他的一生都活在人们的唾弃中，只因为他的长相，世人如此，看人肤浅，第一眼只看相貌，能往深处探寻的人少之又少。而卡西莫多便偏偏是一个不可貌相的人，他善良，老实，对爱情亦是如此，他的爱单纯却又自卑，只希望能默默护着艾丝美拉达，不求回报，就如《追风筝的人》中所写的那句“为你，千千万万遍。”他是这本书中灵魂最干净的人，虽然他的一生曲折，痛苦，但他或许无憾，因为他为自己心爱的姑娘付出过，如飞蛾扑火，心甘情愿。他虽卑微，却未做过伤天害理的事，未自私过，未后悔过，爱无杂质，就如多年后人们发现他们的尸骨相拥在一起，一碰便灰飞烟灭般，无影无踪。
这三人对于爱情有着不同的观点，不同的做法，他们是那个时代的缩影，也代作者将人性通透的展现在我们面前，让我明白了人不可貌相，有时美的背后是丑，而丑的背后才是真正的美。
我的世界里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对于我来说已经足够了。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。
